我的一年中台实战录都在谈中台究竟什么是中台

编者按：本文来自微信大众号“InfoQ”（ID：infoqchina），作者何少甫，36氪经授权发布。

市道上有关中台的“应景儿”文章越来越多，可是讲概念的多、有干货的少，终究中台尽管热，可是还短少真刀真枪的实践。而恰恰本文作者，便是一位中台的实践者。他地点的团队用一年时刻树立中台，尽管因为公司战略和安排架构调整，中台项目被中止了，可是其间有太多的收成、感悟和反思，借本篇文章同享给对中台感爱好的朋友们。

令人唏嘘的一年

故事的初步

2018 年 3 月份，我正式成为一名中台产品司理，在这之前的一两个月，我现已和 Sunner 就中台的开展有了屡次交流。咱们要做一个在线教育范畴的中台产品——爱多思（EduOS），望文生义，便是一个在线教育的操作体系。线下教育的教育东西有桌椅板凳，黑板、粉笔、投影仪等教育设备，组合成物理国际的讲堂，爱多思的方针是构建出线上教育里的桌椅板凳，让其可以自在组合成一整个在线教育办理体系（LMS），并构成标准。

这是一个有应战的活儿：

首要，其时中台在互联网公司是个新概念，如安在互联网公司里做一个中台，业界并没有太多的老练阅历可以参阅；

其次，各条事务线里烟囱式的教育体系现已分隔跑了很久了，在这个根底上树立中台，就好像在给飞翔中的飞机换引擎（当然，并不是每条事务跑得相同快，这也是中台可以在各个事务产品间斡旋的根底）。

17 年阿里出书的那本书「阿里中台战略」是咱们其时仅有找到的理论根底，阿里大中台几年的实践，以及 17 年咱们经过一支几个人的别动队在内部对可行性的探究，终究让咱们在请求立项时阐明这事可以做成。

中台项目正式立项，我成为立项后榜首个产品司理，Sunner 是担任人和产品架构师。咱们计划用两年时刻把中台树立好，让爱多思可以支撑各条事务线的开展，而且能快速孵化出新的事务。但是一年往后，2019 年 2 月底，因为公司战略和安排架构调整，中台项目被中止了。

我仍然明晰的记住那天，咱们在会议室里评论现已在线上跑的中台服务未来何去何从，想想在云端本地许多的代码库中有一套打着那天的 tag，然后就没有再更新过，让人唏嘘不已。

这一年的收成

回想这一年，咱们做成了这几件事儿：

1. 完结了多个教育服务的中台化改造。其间包含一些底层的根底服务，如账号、权限、点播、直播等；也包含一些具有教育逻辑的模块，如直播课、题库、问卷等等。每个服务都可以独自拿出来做成可直接给终端用户运用的产品，相似于 CCtalk、问卷星，而且这些服务和模块都现已支撑各事务产品了。

2. 总结出来中台化产品规划、产品研制、项目办理的一些标准标准和套路。依照这些标准和套路，没有中台阅历的产品和技能人员也可以快速的开宣布中台服务，并被事务产品接入运用。

当然咱们也还有一些没做完的事儿，包含：

1. 中台教育体系的闭环。咱们做了一些独立的教育模块，但还没可以用中台化的标准把这些教育模块彻底组合起来，构成一个可以体系化学习的课程。

2. 中台价值的量化体系。只需做好了价值量化这一点，咱们才算完结了中台在商业国际里的实践，而且阅历可以被推广到公司表里。

3. 中台商业化的探究。我个人一向期望可以把中台做成一个可商业化的企业服务，不仅仅仅仅一个内部支撑型的产品。中台项目中止后，我也仍然在教育 ToB 作业。经常在想：假如有了老练的中台可以对现在的问题有什么协助？现在看起来，在国内现在的商业环境下，一个好的中台，其对内服务发作的价值仍是远远高于对外直接输出的价值，幸亏当年 Sunner 束缚住了我想快速商业化的诉求。

假定咱们能有两年时刻，不知道能否到达开端的方针，也不知道未来是否还有时机继续？但我几乎必定的是：中台会在接下来互联网和传统产业深度结合时，变得越来越重要。姓名除了叫中台外，还或许会被称为渠道、中心件、同享服务等等。

此外关于我个人而言，应该说我这一年的收成良多：

1. 进入互联网作业后，小步快跑成了常态。而在中台的这段时刻，我可贵可以暂时铺开事务的压力，依照近乎抱负化的标准去进行产品架构规划、做笼统、画 UML、花时刻细心考虑。我本不是这样的人，这也算是在故意操练了。

2. 作为一个在线教育作业的新人，经过中台我能有时机参加整个工作部触及的一切教育事务，包含 K12、成人、ToC、ToB，让我对在线教育作业有了一个更全面的知道，从中寻觅爱好地点。

3. 结识了一帮优异而风趣的小伙伴，咱们一同做有应战的作业，也才有了这篇文章里的回想。

都在谈中台，终究什么是中台？

中台的概念

中台是近年来 IT 作业十分火的概念（这儿最好加上一个”IT 作业“的束缚，因为曾经有商务搭档认为我是研讨两岸关系的，哈哈），有许多的文章从产品、技能、安排等多个视点来解说什么是中台。关于一个快速改变的新概念而言，很难有标准界说，阿里中台某高管都提到过现在阿里所做到的离他所界说的中台还有一段距离。

给界说是十分慎重的作业，但许多时分不给界说又没办法继续聊，所以我也曾经在一个内部同享上给中台做了界说「服务于某个笔直范畴的东西渠道」。在做这个界说时，我是参阅了云核算的概念的。云核算是一种通用服务，那么中台和云核算有什么不同呢？依照 IaaS/PaaS/SaaS 来区别，服务的范畴越来越笔直。参阅这种办法，我会界说中台在 PaaS 和 SaaS 之间，首要原因如下：

1. PaaS 供给了一种服务，客户的程序员经过二次开发运用 PaaS 服务，终究完结某个功用给终究用户。PaaS 的通用性需求十分强，这样才干取得满意大的商场，比方 IM、视频云服务等，也因而 PaaS 往往是没有界面的。

2. SaaS 供给的服务不需求客户进行开发，只需求注册服务，在办理后台上装备一下就可以直接运用。但 SaaS 服务往往针对的是一个细分范畴，其定制化才干也相对弱许多。即便是像钉钉，钉钉挑选 IM 这种企业中最通用化的服务，一同做成企业服务的敞开生态，方针客户也首要是掩盖中小企业。定制化需求强的大客户，也往往会需求期望凭借 IM PaaS 服务来自主研制内部 IM 东西。

3. PaaS 和 SaaS 定位在服务外部客户，有必要具有很低的运用本钱。即便是需求经过技能来接入的 PaaS 服务，接入本钱也必定要满意低，接口明晰，文档完善。

4. 中台首要是定位在服务公司内部客户，因为这个规模的束缚，导致中台的通用性可以在许多束缚条件下来完结，可服务的范畴比 SaaS 广。比方即便相同是电商，淘宝、天猫、聚合算、闲鱼、飞猪的站点都是不相同的，而阿里同享工作部就在中台层服务多个事务。此外，因为中台的用户是公司内部的程序员，咱们有相似的布景，也可以频频交流，所以服务接入的本钱可以做得比面向外部客户的 PaaS 要高。

中台 vs 榜首性原理

许多材料在介绍中台概念时都会引证这样两个比方：

1. 美军的特种部队加航空母舰的战略：10 人以内的一支特种部队在战役的最前沿侦办，独立决议计划，一旦发现方针，敏捷呼叫强壮的中台航母群对其进行毁灭性冲击。

2. 芬兰闻名的游戏公司 SuperCell，开发了部落抵触、皇室战役等现象级的手游。整个公司才 200 多号人，就被腾讯以 86 亿美金收买。在 SuperCell 里，一个游戏开发团队平均是 3-7 个人，但有一个强壮的游戏中台在做支撑，可以并行开发 50 款游戏，然后经过“内部赛马”发作出一到两款经典。听说马云在带领阿里许多高官观赏了 SuperCell 后，回来就在阿里整个集团层面发动了大中台战略。

一同我想要比照的是另一个概念「榜首性原理」。榜首性原理也是近几年很火的一个词，底子现已成为完结推翻式立异的大杀器。最典型的比方之一便是 Elon Musk 了。这个一同掌管 Solar、SpaceX 和 Tesla 的硅谷钢铁侠，从最根底的物理学原理动身，从头规划和制作的猎鹰火箭，正带领着人类飞向火星。

在上述比方中，榜首性原理和中台都带来了立异和成功，但其实这两者在某种程度上是对立的。榜首性原理往往是打破原有的阅历，跳出舒适圈，从最底层逻辑去进行考虑。而中台是将通用的才干进行笼统和同享，将成功的阅历固化下来，将有限的人力投入到立异中去。

榜首性原理是物理国际作业的实质，在没有时刻条件的束缚下，可以推导出整个国际。假定地球要灭亡了，只需一张纸上的信息可以保存下来，写在这张纸上的便是地球文明的榜首性原理。依据这些可以重塑地球文明，但或许需求几千万年。

但人类社会的作业往往是有明晰时刻束缚的，假如我只知道 1+1=2 时就要完结微积分，或许要尽头终身。因而，依托前人和自己的阅历干事才是人类社会可以高效作业的底子要素，放在 IT 作业，这些阅历就叫中台。阅历往往能带来功率进步、本钱进步、质量进步，一同也能带来成见、惯性思维形式，中台也相同。

咱们为什么要做中台？

跟着「阿里中台服务」那本书在 17 年的出书，中台开端走进更多人的视界，而且在 18 年逐渐抢手起来。但那时网上介绍中台的文章和同享还不多，记住我在预备公司内里台同享时，没有花多大功夫就看完了几乎一切相关内容。

而到了 2019 年，中台的热度敏捷攀升，火爆程度有点相似 16 年的 VR、18 年的区块链。一同我也听说有创业公司连中心事务的商业形式还没摸清楚，上来就要搞中台。这其实是没搞清楚为什么要建中台、中台要处理什么问题：

首要，中台是支撑公司多个事务产品的同享服务，假如你的公司只需一个事务产品，能做的最多只能是杰出的架构规划，没有多个事务产品的实践场景输入，是难以直接做出中台的。

其次，中台的方针是进步事务产品的研制功率，但为了到达这个意图，在一段时刻内是需求以下降「功率」为价值的，时刻长短取决于体系杂乱度和团队才干的距离。

当公司跟着事务开展，需求研制第二个、第三个产品时，在这种状况下或许会有两种办法来构建中台：

1. 新产品和技能架构都是承继自其时产品，不断的经过优化其时产品架构来习惯新的产品，让中台服务天然沉积出来。这种状况下的前提条件是在做榜首个产品时就做好了服务架构规划，即便如此，在第二个产品时很有或许仍是要走弯路，不能满意新产品快速迭代和试错的巴望。但到了第三个、第四个产品时，就会变得越来越快了。

2. 新的产品和技能架构都是从头规划，这样做每个产品的速度都差不多，灵敏度也能做到最高。但每个产品都很难在技能上早年面的产品去借力。当团队人员发作改变、产品越来越多，多分支的保护和开发就凸显了人力缺乏的问题，这时分就需求树立一个中台。这也是咱们其时所面临的问题。

我地点的工作部开展了多年，有五条事务产品线。这五条产品线便是从一条产品线开端，跟着时刻的推移逐渐开展起来的。和大部分研制团队的状况相同，在应对快速改变的商场环境时，咱们没有可以做好体系的底层堆集，而是挑选了一条在其时看来是更简略的途径：从一套代码 copy 出了另一套代码来支撑新的产品。

多年后咱们就有了五个独立的体系来支撑五个事务产品。我无法判别假如其时做好了底层体系架构，整个部分实践会开展成什么样。只知道当五个产品要在五套体系上快速往前跑时，研制的杂乱程度和本钱都太高了。为了处理这个问题，咱们决议做中台。

当然咱们也可以有别的的挑选——砍掉大部分产品，只专心做到一、两个。但咱们都知道，其实真实困难的不是决议做什么，而是决议不做什么，这种决议计划其实比做中台愈加困难。此外，作为一家老练的公司，必定是需求有可以构成合力的产品矩阵来支撑整个公司战略推进的，所以多产品并行是公司开展到必定阶段的必然挑选，而做中台也绝不是站在其间某一个产品的视点来处理问题，而是站在多产品协同的视点来看公司的战略开展。

从公司战略来看，阿里巴巴的曾鸣在「智能商业」一书中提出了看十年、做一年的观念。在日益杂乱而又快速改变的商场环境中，公司现已无法做到一个五年的精确的规划，并履行下去。而需求经过看十年的结局思维来看到作业终究会成为什么姿态，然后拟定公司愿景和方向。

经过做一年的办法来拟定计划，快速落地一些作业，然后依据作用来敏捷调整方向、更新计划，朝着结局推进。要想做到这点，根底才干的堆集就十分重要，而中台也是其间十分重要的部分。

站在产品团队的视点来看，一个树立完结的中台根底结构，可以带来的直接价值便是：

• 本钱节约。需求开发新功用时，很或许这个功用中台现已供给了，产品司理供给装备参数，研制直接接入服务就可以用起来了。

• 功率进步。在中台上开发新功用，只需求参阅标准和文档，一个新人也可以快速上手，而且这个新功用还可以被其他产品直接运用，发作复利效应。

• 质量进步。从两方面来看：

• 规划质量。中台团队一般会以功用模块为区别，专职担任某功用模块的团队往往会更有志愿去打破一些难点，成为最懂此功用模块的团队。比方现在教育范畴最抢手的授课办法便是直播课，而直播功用便是一个有较高门槛的功用模块。要想做出合适事务开展的直播功用，需求对云核算、核算机网络、直播授课办法、直播运营等多个方面都有较为深化的了解。这需求团队可以有必定程度的堆集，不是从某一个事务产品研制团队里找几个人就能很快突击出来的。

• 研制质量。中台的服务往往供给给多个事务产品运用，呈现毛病就会构成大面积的问题。所以质量确保往往是中台服务的生命线。每一个下沉到中台的服务不光会经过惯例的测验，还会在 Code review、单元测验掩盖率等方针上有更为严厉的要求，力保高质量的交给。

咱们是怎么做中台的？

产品规划层面

跟着中台的日益火爆，怎么做一个中台产品司理也成了一个新的作业开展热门，最近也看到有了线上的中台产品司理课程。中台产品司理是 B 端产品司理的一种类型，有 B 端通用的才干要求，比方拿手做笼统建模、具有必定的研制技能功底、懂 UML 等，我在这儿就不逐个展开了。但就中台服务多个内部事务产品为主的特色来说，会对中台产品司理有些不相同的要求。在我个人的阅历里，我认为有三点十分重要：

1. 中台产品司理怎么规划出用户体会好的功用？因为教育中台对其服务的要求是早年端到后端的完好服务（具体原因在技能部分介绍），因而教育中台的产品司理所规划的功用需求直接面临终究用户，也需求保有杰出的用户体会。

   在上图中，事务产品司理的才干要求倾向商场侧，中台产品司理的才干要求倾向研制侧，绿色部分是两类产品司理都需求把握的。教育中台对产品司理一向有要求，有必要走到需求的源头不能只接二手需求。抛开个人才干而言，这对其提出的难度在于：有必要花许多的精力去熟知不同的场景。

   中台产品司理是依照功用模块来区别责任的（如题库、直播），但实践的运用场景是用户运用全体产品的全流程，并不会只看某个功用模块，因而每个模块的产品司理需求了解所支撑的一切事务的悉数场景，才干做好相关模块的规划。一同教育作业是碎片化的，不搭档务之前的场景差异性比较大，某模块的中台产品司理怎么才干快速的熟知一切事务的悉数场景？这是一个难题。

2. 中台产品司理和技能的分界线在哪里？或许这不仅仅是做中台产品司理才需求考虑的问题，但在教育中台的很长一段时刻内，我的疑问比曾经任何时分都剧烈。中台里有太多的产品规划，可以由具有产品思维的研制人员来考虑，但更多时分，仍是需求向技能深化一步的产品司理来安排研制人员一同规划。

   举个极点的比方：为了下降各个事务产品在各个端（前端、后端、移动端）接入中台服务时的装备办理难度，我曾考虑改进中台服务里零星在各端代码中的装备办理，做到会集办理而且可灵敏装备。此外还拓宽出支撑未来或许的中台服务付费需求。为了描绘清楚需求，我写的 PRD 里除了描绘各种场景和功用外，还用伪代码描绘了怎么运用。尽管伪代码的水平或许会被研制搭档轻视，但到达了明晰表述问题的意图。

   本文我无意发起 PRD 里要写伪代码，首要想要阐明的是中台产品司理不要盼望可以和技能有明晰的鸿沟，应该坚决的跨曩昔一步，一同也把产品思维带到技能中去，搭起一座桥。

3. 中台产品司理怎么规划一个新功用模块，让它可以满意各方需求，且推进其在各个事务产品上运用起来？除了要求产品司理有极强的专业才干外，还需求具有极强的主动性、交流才干、乃至是商务才干，在各个事务之间想尽办法把中台的种子种下去。相关的阅历在在本文的「中台战略对安排架构的应战」部分做了介绍。

技能层面

在中台架构的规划之初，咱们就定位了教育中台需求供给的不仅仅仅仅后端服务，一方面纯后端服务和 PaaS 服务就没太多差异；另一方面因为教育中台所期望供给的服务的事务特点十分强，供给的服务杂乱程度远高于常见的 IM、视频云等常见 PaaS 服务，假如彻底经往后端敞开接口来运用，接口的数量会十分多，调用的逻辑关系也会很杂乱，运用本钱会远高于常见的 PaaS 服务。

因而咱们期望教育中台供给的是前后端一体的服务，终究展示给用户的是前端模块 / 组件。抱负的状况下，事务产品的前台页面只需嵌入中台某功用服务的前端模块，就可以运用该模块的完好功用。这种办法最大极限地拓宽了中台服务的价值，但也给中台服务在规划中带来巨大的难度。经过一年重复的折磨，咱们也收拾出了几条规划准则：

抱负状况下，教育中台树立完一个模块，各个事务产品一接入就能完美的用起来。但实践状况下没有产品司理和研制具有这样的才干，重复是必定要的，乃至于有时分教育中台需求去做一个需求还不明晰的功用（我一般对立中台新做功用来完结事务产品的需求验证，ROI 太低了）。当面临这样的状况时，必定要据守的底线是数据结构的共同。研制同学都知道数据搬迁是一个大坑，所以只需数据结构是共同的，任何逻辑和交互的改变都是可以承受的。

数据结构的共同、后端服务的同享，是简单在思维上到达共同的，难的部分仅仅在履行。但前端界面共同的观念从头到尾都在剧烈的争辩中。关于一个 ToC 产品的产品司理和规划师来说，往往对交互、视觉都十分灵敏，这也是 ToC 产品可以在榜首眼就留住用户的最重要原因。

但中台服务为了做到重用，往往很难在一些细节的交互上和视觉层上，百分之百的满意每个事务的需求。而且在这种用户体会的层面，往往没有谁可以压服谁。关于规划型的产品司理而言，不能把控自己产品界面里的规划，几乎便是被亵渎，因而在前端界面共同这件作业上的争辩有多剧烈，可想而知，我自己在这件作业的立场上也有摇晃。在多个 case 的纠葛后，咱们推进了几件作业，不敢说处理了这个抵触，至少是改进了问题：

1. 推进更新整个工作部产品的交互视觉标准。关于树立标准咱们都是没有疑问的，在交互标准不完善且没有被严厉履行的状况下，许多时分产品司理都需求为了一些交互细节大伤脑筋：比方编辑框里字数超出了束缚应该怎样提示？诸如此类。当交互标准完善，且做成了 Axure 组件后，一般产品司理都有了晋级成产品规划师的或许，依据标准和组件就可以做出一个完结度很高的交互稿。而视觉标准是整个工作部各产品共同品牌形象的条件，也是共同前端组件的根底，规划在前端组件级到达共同是可以的。

2. 依据用户前台和办理后台加以差异对待。用户前台是给终端用户运用的，也是许多 C 端用户直接触摸产品的进口，不搭档务的用户往往在交互和视觉上有不同的需求。而办理后台往往是给一些特别用户、比方办理员运用的，这类用户首要数量相对少，后台操作也不那么频频。且这类用户在操作办理后台时具有 B 端用户的特点，许多时分是部分内的运营，对功用是否强壮的灵敏度高于视觉体会。

   因而教育中台尽量能在办理后台的前端界面上坚持共同，而用户前台页面会考虑铺开让各个事务产品自己做。当然这一点很简单就可以找出反例，因而也仅仅在规划过程中的一个辅导方向，并不是定理。

3. 依据事务的方针用户年纪层次进行区别。工作部有面向成人、K12、年纪更小的儿童等各个不同年纪阶段用户的产品。年纪越小的用户对交互和视觉的要求越高，爱奇艺还专门推出了面向儿童的奇巴布。整个交互和视觉都做了从头规划。因而教育中台尽或许在面向成人的产品里去做到前端界面通用，不考虑和面向低龄人群的产品有任何前端界面的复用。

教育中台的用户是部分其他事务产品线的程序员，尽管都是内部用户，但下降用户的运用本钱是十分重要的，我在安排架构部分会具体介绍。要想推进教育中台在内部事务的运用，有必要要最大程度的下降用户的运用本钱。

榜首年咱们教育中台的别动队在树立服务验证可行性时，服务的架构规划是这样的：

事务产品的后端从教育中台的后端获取数据后，经过事务产品的前端组装好再传给教育中台的前端模块进行显现。这种计划其实等同于把一个模块的开发依照人头分工到两个团队来开发，理论上来说可以满意任何事务的需求。前期在需求还不那么确认、事务也比较少的时分，这样去进行探究是可行的。但当接入的事务产品多起来，这种架构会带来几个很费事的问题：

• 事务产品的前端和后端都别离需求和教育中台的前端和后端直接对接，需求对教育中台的接口有很深化的了解，服务的接入本钱十分高。

• 因为教育中台后端露出的接口太多，很简单在后续更新时发作改变，然后导致一切现已接入的事务产品都需求发作代码改动，并进行回归测验。

为了处理上述问题，咱们改成了前后端直连的架构规划：

在这种办法下：

• 教育中台的前后端是直接交互，可独立作业的。

• 只需在前端层进行接入，接入本钱大大下降。

• 只需有限的接口确保安稳，教育中台的晋级关于事务产品是无感知的。

直连的架构在某些特定状况下会添加功用完结的难度，比方要在教育中台前端模块里去显现其后端服务没有的数据时，会面临拿数据困难的问题。但全体来讲带来的优点远远大于添加的难度，咱们也底子确认了前后端直连的架构是教育中台服务首选的办法。

中台战略对安排架构的应战

高层的支撑重要吗？

看过一篇文章「从头了解中台—中台的战略和窘境」，对中台在安排架构层面的需求做了比较好的介绍，其间最要害的便是：中台是自顶向下的，中台必定需求得到高层的支撑。

和绝大多数商业化的工作部相同，我地点工作部的 KPI 一向是可量化的营收数据。而中台项目在发动作业的适当长一段时刻内，咱们所做的很难对 KPI 有直接协助，乃至于在部分较短时刻内是阻止当年 KPI 到达的。

大部分职工是很难站在必定的高度去做一个”看十年、做一年“的规划，特别是当一件事和眼前的 KPI 难以到达平衡时，中台的作业会遭到各个方面的应战。因而高层的坚决支撑是中台战略的榜首必要条件。中台的价值是有条件的，树立完结后还得有时机来享用效果，这个判别也需求高层来完结。

此外高层还需求推进一些标准的建造，如交互标准、视觉标准、视觉配套的前端组件标准等，在这些标准的束缚下，中台服务树立的难度会大大下降。

各事务产品的支撑重要吗？

高层的支撑是根底，但在中台和事务产品实践作业中，许屡次的磕碰都需求靠中台自己的影响力来推进。因而中台如安在各事务中取得影响力，并推进各事务接入服务也是至关重要的。那么怎么推进事务产品接入中台服务呢？

1. 直接利益便是人力本钱节约。针对单个事务而言，他们最关怀的便是接入中台服务可认为其节约的本钱，这个核算办法在后边的「中台价值量化」部分会介绍。

2. 理念的灌注。除了高层的直接支撑外，中台的各担任人会时不时的在各种场合给事务的担任人和小伙伴「洗脑」，宣扬同享服务的思维。

   首要拉动的必定是研制人员，好的研制人员是有代码洁癖的，即便他不得不在某些状况下写出厌恶的代码。假如跟他们去聊笼统、架构和重用，天然就会发作亲切感。

   面临事务产品司理就往往需求做交换了——我可以在中台功用规划里支撑你的一个偏定制需求，但你得容许要接入我的另一个服务，我乃至于可以出人力帮你接入。

3. 构成生态体系。当 iOS 和 Android 现已成为国际上最大的两个移动端操作体系后，不管开发者多么期望依照 Windows Phone 的标准做开发，也只能挑选 iOS 或 Android，这便是生态体系的力气。同理，傍边台共同了各个事务的根底服务后，上层的事务功用不管有多么个性化的需求，都不能跳出根底服务的束缚。

   而关于一个事务而言，抛弃中台的底层服务、自己从头树立一套体系也几乎是不行履行的，这太不合算了。不管该产品司理的片面志愿多么剧烈，在 ROI 的压力下也很难取得支撑。当然，每个产品开端都需求一批种子用户来完结冷发动，中台服务开端也需求能有种子客户来打磨产品，那么应该找谁来协作呢？咱们习惯性会想去找战略型的要点事务产品，做成标杆客户。但实践上要点事务产品往往人力满意，而且跑得飞快，一个还不太完善的中台服务想要直接跟此类产品协作是十分难的。

   要点事务不介意本钱，也不那么介意质量，他们更介意的是速度，这和中台本身的定位是有对立的。因而，中台服务反而应该去找潜力型的事务产品进行协作。此类事务有着体现自己、赢得重视的愿望，但又苦于资源缺乏了，是十分有志愿去凭借中台的力气做作业的。

   当然，中台支撑此类事务产品需求承当的危险便是：这个事务产品或许活不了多久就被老板砍掉了。因而怎么挑选具有潜力的产品，这便是需求中台担任人在战略上能有敏锐判别的当地了。

保存力气，去做重要不紧迫的作业

因为互联网公司多年来信仰的便是「唯快不破」，团队在做优先级排序时，往往会倾向于去干事务价值最显着的作业。有许多重要不紧迫的作业就被压在后边，永久没有再被提起过。但对中台产品团队需求有不同的要求，中台产品必定要保存力气一直去做一些根底的、重要不紧迫的作业。

就好像公司假如想要做得持久，除了在商业上的继续投入外，必定要保存满意的人力来做根底性的研讨，近期华为的海思芯片和鸿蒙操作体系便是最好的比方。

咱们在做中台时，不管外部各个事务需求的压力有多大，都应该一直坚持有一个小队在做根底组件和标准建造。比方在各套事务产品里的权限体系都还能跑、但某些功用一直无法完美支撑时，咱们依照 RBAC 的办法进行一个新的人物权限体系的规划，并供给了数据搬迁办法，也最后为新的事务模块功用开发打下了根底。

中台价值的量化

即便咱们都认为一件作业是正确的，价值量化仍然是最重要的作业之一。中台是一个 ToB 服务实质上是本钱的节约和功率的进步，但因为中台的客户是内部事务产品的程序员，这个价值的量化就变得比一个给出售用的 CRM 体系要杂乱了。

中台是供给给多个事务服务的同享服务，恣意一个中台服务都可认为事务节约本钱，因而被越多的接入，全体节约的本钱越大。一同因为每个事务在整个工作部里都有不同的优先级，被高优先级事务接入的中台服务，可以发作的价值就更越大。这是符合直觉的，但怎么去量化这样的价值呢？供给以下的核算办法：

假定：

• 各个事务在工作部的优先级系数 = a1、a2、a3....；

• 中台服务被某一个事务接入后给事务节约的本钱（人天） = 事务自研此服务的本钱 + 事务自己运维 - 事务产品接入中台服务的本钱。

可以推导出每个服务开宣布来后对整个部分节约的本钱是：

• 全体本钱节约 = （a1*事务 1 节约 + a2*事务 2 节约 + ...）- 中台开发本钱 - 数据搬迁（适配层开发)）- 中台运维。

因为中台团队要一同面临多个事务的需求，依据以上公式，咱们也可以得出一些判别需求优先级的底子规矩：

• 部分战略，也便是事务的优先级的系数。显着来自战略级事务的需求优先级是高于其他一般事务的；

• 需求靠谱程度。这儿面包含两个层次：

  是否是中心的需求？是否是伪需求？

  提出需求的事务是否靠谱？是否或许很快就被干掉了？

• 与中台本身方针的符合程度。这也很好了解：中台不是事务的外包团队，中台需求有自己的思维和规划。

需求阐明的是，尽管有了这样的核算公式，但咱们在实践作业中并没有直接去量化每一个功用。首要原因在于教育中台正式立项一年的过程中，团队一向在探究中台规划的套路，比方怎么才干较好的满意需求，快速的被接入，而且在运维层面临事务做到无感知。只需在搞清楚这些评论之后，中台服务才有或许会对节约本钱有显着的协助。因而量化仅仅少量几个团队中心成员做规划时的参阅，而没有直接做为发作的价值而公布出来。

青山绿水，江湖再会

从教育中台组的闭幕到今日，现已曩昔差不多五个月了。在写此文时回想起中台这一年，感慨万千。

感谢两位主管 Sunner 和 Genify，Sunner 作为中台事务担任人和产品架构师，亲手树立了整个教育中台的底层根底和事务笼统，包含「爱多思」在内的许多特有的姓名都是他取的。他是我直接的教师，他对爱多思可以成功的信仰、是我在屡次利诱中能坚持到最后的最首要原因。Genify 是研制担任人和技能架构师，从笼统的事务模型到实践可履行的技能计划，再到技能标准的构成，中心仍然需求有一条靠阅历和想象力来架起的桥梁，而他便是这座桥梁。

感谢一同战役过的和没来得及深化协作的搭档，这些考虑和回忆归于咱们每一个人。感谢部分老迈，没有他的支撑，中台底子不或许立项。青山不改，绿水长流，改日江湖再会，自当把酒言欢，就此别过。