漫步者W3和贝壳王子横评 高价一定高质揭露耳机行业暴利内幕

作为国产老牌厂商，漫步者近几年的表现却不尽人意。可是跟着苹果发布airpods，真无线耳机开端遍及，漫步者抓住了这个时机一连推出了多款产品，千元以下的一切价位简直都浸透到了，本年上半年的成果也显现漫步者打了个美丽的翻身仗。

漫步者一马当先，其他国产品牌天然也是不甘示弱。上个月小哞科技就在深圳发布了一款真无线蓝牙耳机贝壳王子，业界反应很大，其高配贱价的反差也引起了我的留意。所以小编也拿到了贝壳王子，然后选到了现在漫步者及其有代表性的一款真无线蓝牙耳机——漫步者w系列的w3作为比照。

两款产品的耳机仓体积比照，贝壳王子会更小一些，更小当然就代表着更好的手感和更便利的体会，究竟真耳机仓是需求随身携带的。尤其是往常不带包的男性朋友，细巧的耳机仓就显得十分有必要了。漫步者w3的外表是磨砂，摸着手感也还不错，不过看者就有一种廉价的塑料感。二者耳机仓外表原料大约都是abs+pc，但贝壳王子在特别加入了亲肤原料，不只看上去更有质感，摸起来也愈加顺滑，再加上原本就更为细巧的体型，都给贝壳王带来了更好的体会。

贝壳王子选用的是高通QCC3020的解决方案，而漫步者w3则是络达AB1526P。与络达AB1526P比较，QCC3020毫无疑问有着更为优异的功能、功耗和安稳性。一同QCC3020更是支撑APTX，这一点相同是络达AB1526P所不支撑的，这样漫步者w3的下风就更为显着了，小编这儿也对衔接安稳性和推迟做了测验。

首先是针对安稳性，小编专门去了早顶峰时刻的地铁站，人流量巨大，周边设备搅扰多。当高铁到站需求换乘时，在短短10秒内，就会有超越1000人涌出地铁，去换乘另一条地铁线。每个人都有手机，大部分人都有蓝牙耳机。这些都是搅扰源，对耳机的安稳性一个巨大的检测，人群经过的时刻差不多有5分钟。贝壳王子在整个人流穿过的时分没有呈现一次断连，而漫步者w3在5分钟内呈现8次时断时续的状况。尽管同是蓝牙5.0，可是贝壳王子凭借着更为优异的芯片和双环抗搅扰天线显着要比漫步者w3更为安稳。

然后是推迟测验，这一点贝壳王子因为支撑APTX，而漫步者w3仅支撑到SBC，而APTX编码是现在公认的推迟最低的编码。用两款设备在同一软件上看同一电视剧，贝壳王子基本能做到音画同步，而w3的推迟就十分显着了，人物说的话和口型彻底对不上，基本上艺人说话到第3个字的时分，榜首个字的声响才干传过来。

不过除了安稳和低推迟，耳机更为重要的当然仍是音质，贝壳王子除了芯片更为优异，喇叭的振膜上相同是下了血本，选用了生物纤维振膜，比较于一般振膜有着更优异的回弹和更小的惯性。

小编这儿选取了《加州旅馆》作为测验曲目，二者产生了显着的不同，动听而又悠扬的吉他声、消沉的鼓声等都对二者的解析力有着不小的要求，这儿芯片的功能就很好的表现了出来。

漫步者TWS3的序幕吉他声显得特别僵硬，像是耳朵蒙了一层布，一点点没有吉他柔美的感觉。而贝壳王子的复原就显着好许多，不只吉他的声响得到了精确地复原，还能感觉到琴弹发出声响后的颤动感，瞬态表现更超卓，现场复原也就更实在，更有感同身受的感觉。

接着会听到鼓声和沙锤，这部分相同是贝壳王子带来的立体感会更足，不只将鼓声和沙锤的声响完美的分脱离，并且还能显着感觉到鼓声和沙锤的方位有差异，比较之下漫步者w3就糊成了一团，难以分辩。

比及人声响起，贝壳王子的大动态表现一点点没有紊乱，各种乐器、人声仍然听得十分清楚，而漫步者w3就显得无能为力，好像少了一些乐器，一同各种声响混在一同，分辩率要差上不少。

漫步者耳机续航3小时，充电仓能充3次，总续航为3+3*3=12小时。而贝壳王子耳机续航6小时，充电仓也能充3次，总续航为6+6*3=24小时，这样贝壳王子的续航足足就比漫步者w3高出了一倍。除了电池选料不同，芯片的功耗优势相同的到表现。奇怪的是，漫步者w3不只充电仓大一些，单边耳机5g的分量也比贝壳王子的3.9g要重上28.21%。无论是续航仍是简便，贝壳王子都有必定的优势。

贝壳王子所支撑的防水等级为IPX5，相同比漫步者w3的IPX4要更为安全。

别的，贝壳王子还运用了type-c接口，而漫步者w3仍然在运用Micro-USB。众所周知type-c作为愈加先进的产品，便是Micro-USB的迭代产品。type-c也在各种设备上渐渐替代Micro-USB，甚至有许多智能设备还专门添加了type-c。type-c便是未来的接口，再过几年Micro-USB大约只能用来保藏了。

而即便贝壳王子比较漫步者w3在各方面都存在不同程度的优势，漫步者w3的价格却仍然达到了319元，比较贝克王子的198元足足高出了61%。足以见得漫步者w3丰盛的赢利空间，说是“暴利”也不足为怪了。