中消协眼镜比较试验报告建议谨慎选择金属架和防蓝光镜片

9月18日，中国顾客协会联合多家当地顾客协会发布《2019年配装眼镜比较实验陈述》。

该《陈述》称，本次比较实验成果显现，20款配装近视眼镜样品的光学要求等全体目标体现杰出。绝大多数样品镜片的光透射功能体现杰出，透光率高、防紫外作用佳。样品镜架的镍开释均在ISO国际规范要求规模内，安全性好。单个样品眼镜配镜单（即配镜处方）存在无产品履行规范、无厂址、无查验合格证明等不规范的问题。

眼镜度数方面，通过测验，20款样品顶焦度误差均契合国家规范GB 13511.1-2011的要求。

散光准确度方面， 通过测验，18款样品柱镜轴位方向误差均契合国家规范GB 13511.1-2011的要求，aojo、宝庆眼镜柱镜轴位方向误差超出规范限值要求。

此外，《陈述》还显现，光学中心部分方面，20款眼镜均契合国家规范GB 13511.1-2011要求，但部分品牌各有差异；光透射功能方面，绝大多数体现杰出，透光率高、防紫外作用佳，但有1款样品奥普眼镜——博姿1.60非球面防蓝光超发水膜镜片的蓝光功能超出规范要求；镜架重金属元素镍开释量方面，20款眼镜镜架的镍开释量均在安全规模，可定心佩带。

镜架镍开释量测验成果（数值越小越好）。

《陈述》称，依据国家规范GB 13511.1-2011《配装眼镜 第1部分：单光和多焦点》中7.1条款标志的要求，“应标明产品名称、出产厂厂名、厂址；产品所履行的规范及产品质量查验合格证明、出厂日期或出产批号；应标明顶焦度值、轴位、瞳距等处方参数”。

本次比较实验发现，眸视眼镜等10款眼镜样品标志存在上述问题。

此外《陈述》主张慎重挑选金属架：假如是简单过敏的顾客，尽量不挑选金属框（尤其是合金原料的），非戴不行的顾客，能够跟配镜组织阐明对镜架的镜腿做维护处理的需求；假如长时间佩带，轻盈舒适的镜架能够减轻佩带压力。

蓝光功能测验成果（数值越小越好）。

此外，因现在相关的眼镜规范并没有对防蓝光镜片的蓝光作用做规则，《陈述》主张一般顾客慎重挑选防蓝光镜片；特别眼病患者如黄斑疾患的人群，比方年纪相关性黄斑变形、黄斑裂孔、糖尿病性眼底病变患者依据眼科医生主张挑选防蓝光眼镜。