Science公开爱泼斯坦生前采访他为何热衷向科学家捐款

伴随着美国顶尖高校的自我检查、媒体的宣布，以及一些科研人员因不平而采纳的相关举动，杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）这位“自杀”于监狱里的亿万富翁级的“科研皮条客”的联系网，逐步展露在群众的视界中。

图｜爱泼斯坦自己（来历：棕榈滩警察局办公室）

和爱泼斯坦直接发生牵连而辞去职务的科学家——前麻省理工学院媒体试验室主任伊藤穰一（Joi Ito）、因对所属高校与爱泼斯坦的“暧昧联系”不满而辞去职务的学者——麻省理工学院公关媒体中心主任伊桑·扎克曼（Ethan Zukerman），他们的一举一动都吸引着群众眼球，也推进着人们对该作业进行深化探求。

麻省理工学院校长已于本月初聘请了律师事务所对有关杰弗里·爱泼斯坦与麻省理工学院互动的现实进行了彻底查询。但在本周，自在软件运动的精神首领、GNU 方案及自在软件基金会（Free Software Foundation）的创建者理查德·斯托曼（Richard Stallman）对“强奸”界说表明质疑，并坚称对马文·明斯基（Marvin Minsky）的指控是“不公正”的，一起宣告从麻省理工学院辞去职务。

图 |Richard Stallman（来历：Wikipedia）

已过世的 AI 前驱、人工神经网络创始人、图灵奖得主马文·明斯基此前被卷入了爱泼斯坦的“性丑闻”案中，一位名为 Virginia Giuffre 的女人指控明斯基在观赏爱泼斯坦的居处时，被指派与明斯基发生了性联系。那年的 Giuffre 只需 17 岁。而理查德·斯托曼则表明：“即便是真的，最初明斯基与这位 17 岁的女人发生了性联系，那么在其时她也是彻底自愿的。”

尽管理查德·斯托曼一贯以“自在、偏执”的形象示人，但他的情绪从必定程度上也透露出部分科研人员对与爱泼斯坦树立联系并承受“有亏私德”捐款的不同观念。现实上，在有关爱泼斯坦的学术丑闻曝光之后，“承受暗仓并投入到对人类开展有利的科研范畴的行为，是否需要被如此批评”？这一论题引起了科研界的热议。

每个人对此或许都会有不同的观念，而作为作业中的主角、现已逝世的杰弗里·爱泼斯坦，他为什么如此热衷于向科学家捐款，他的捐款动机、挑选方针的办法究竟是怎么样的？或许能够从他生前约请Science杂志为他做的一次采访中得到答案。

图 |Science杂志修改 Jeffrey Mervis 简历（来历：Science截图）

2017 年 8 月，杰弗里·爱泼斯坦的公关负责人玛莎·德罗科娃（Masha Drokova）给Science杂志的修改 Jeffrey Mervis 发送邮件，问询是否想采访杰弗里·爱泼斯坦。

其时，Jeffrey Mervis 的榜首主意便是：“Science杂志为什么要和一个‘鄙俗’的金融家，并且是现已被定罪行的性违法者攀谈？” 但在和搭档评论之后，他仍是决议承受约请，给爱泼斯坦一个表达的时机。

采访大约进行了 80 分钟，爱泼斯坦首先就着重，假如要写关于他的内容，在没有得到他自己赞同之前不要在任何其他的音讯中引证。他说：“有许多人对立我，因而某些措辞不当的话或许会给您和我带来费事。” Jeffrey Mervis 赞同了他的要求。

两年后的现在，人们对爱泼斯坦的恶劣行为有了更全面的了解。Jeffrey Mervis 和他的搭档以为，鉴于爱泼斯坦的逝世和他对科学体现出的浓厚爱好，现在是时分把他对科学慈善作业的观念，以及其触摸许多不同范畴科学家的阅历对外揭露了。

“科学我很业余，但我懂钱”

在采访中，爱泼斯坦体现得十分谦善，他说：“我不过是比一般的科学爱好者凶猛一点，这也有些大吹大擂了。可是，我对钱是很通晓的，并且我也是一名十分善做数字核算的人。”他喜爱与人沟通并评论他的观念，表达他对科学运作办法的了解。可是，其间的一些观念会有一些对立，还有一些观念则是过期的或许不足以取信的。

爱泼斯坦表明，他做慈善作业的方针是补偿“特朗普政府减少研讨投入的部分”。他在采访过程中屡次回避了关于详细数额的发问，但在曩昔的 20 年中，他的科学捐款不太或许超越上千万美元。这笔钱与美国政府每年 1500 亿美元的研讨预算相去甚远，并且与许多超级富豪 9 位数乃至 10 位数的科学捐款比较，也是很少的。

图 | 特朗普签定的2020年预算草案（来历：Whitehouse）

关于赞助对象是怎么挑选的，爱泼斯坦说：“我正在寻觅一个或许具有好主意的聪明人。我敢打赌，有些科学家能够做得很好，只需他们能解放思想，确保他们没有日子的后顾之虑。可是，我并不是要树立试验室，所以我的钱会比博士后的薪水更有用。”

Jeffrey Mervis 问他这种捐助办法与约翰和凯瑟琳·麦克阿瑟基金会（John D. and Catherine T. MacArthur Foundation）的“天才奖”有何不同，“天才奖”会给予科学家 5 年 60 万美元的赠款，并且不要求任何报答。

爱泼斯坦答复：“比如白天和黑夜。”他表明，这些年来，像麦克阿瑟基金会这样的大型组织现已变得过于“政治正确”，细心研讨他们曩昔 5 年的奖项就会发现，他们更侧重于获奖人的“多样性”。

爱泼斯坦说他所寻求的多样性，是针对优异科研立异的多样性，而不是为了让取得赞助的人显得有多样性。他的情绪，好像是对科研人员存在比较严重的刻板成见。他乃至表明，现在麦克阿瑟基金会的“天才奖”会逐步变成“优异公民奖”，由于他们是典范公民，而不是超卓的科学家。

爱泼斯坦说，他的捐献目的旨在完成科学打破。可是他自己对当下立异状况的观念真实令人懊丧，他表明：自 1928 年青霉素被发现今后，就很罕见严重的科研发现。“我一直在重视基因组方案，并对此充满期望。可是就真实的产品而言，没有什么比青霉素会让更多的人活着。”他如是说道。

爱泼斯坦十分介意将自己的科研捐助办法和其他的慈善家差异开来，即便许多人的财富远远超越了他的产业。他断语：“比尔·盖茨基金会的人不会寻觅聪明的人。比尔想的是去治好小儿麻痹症、消除贫穷，可是对新诞生的生物学理论或新形式的使用数学是零爱好的。”

爱泼斯坦还说，他免除了与捐款相关的问责制。“当我把钱交给科学家时，他们一般会有些惊奇，然后他们会问我想要什么样的陈述或许成果。但我会告知他们，这是你最了解的、归于你的范畴，让我这种有钱人参加到你的研讨作业中，是毫无意义的。所以没有什么约束。”

当被问及他敬佩哪位慈善家的作业情绪时，爱泼斯坦说他仅有的典范是亿万富翁詹姆斯·西蒙斯（James Simons）——世界级数学家，也是最巨大的对冲基金司理之一。西蒙斯将他巨额财富的一部分用于支撑刚刚锋芒毕露的数学家和数学教育者的基金会中。但与西蒙斯不同的是，爱泼斯坦表明，他以为自己没有责任去协助培育更具科学素养的人口。

他说：“我对稀有的山峰更感爱好。”之所以不为改进科学教育支付任何尽力，是由于他对该范畴没有任何洞察力。所以，他只企图寻觅最聪明的那群人。

挑选“不合群的反叛者”

“聪明”是承受爱泼斯坦赞助的必要条件。那么，他是怎么去发现这样的人才呢？

一种最直接的办法是问教师。他说：“我会和许多教授攀谈，然后问他们，‘在一个有 300 人的班级里，您要花多长时间才干找出 3 个最聪明的孩子？一般他们都答复在榜首堂课完毕之前就知道了。”

越来越显着的是，爱泼斯坦挑选支撑的研讨人员契合科学家的旧有刻板形象，他们的聪明才智使他们成为社会“弃儿”。

图 | 爱泼斯坦（来历：Intelligencer)

爱泼斯坦说：“我想说的是，在自闭症谱系中，有 25% 的孩子患有自闭症。他们不进行团队协作、不上课、不安置教育使命。他们没有许多作业要做，他们仅仅在那里考虑。”这些特质在两个层面上吸引着爱泼斯坦，“我很自然地倾向于那些不合群的别具一格者和反叛者。他们(在校园)或许被忽视了，并且他们肯定不是班长。”爱泼斯坦以为，这些人也不太或许向科学组织阿谀奉承，由于他们觉得科学组织本质上过于保存。

爱泼斯坦怅然供认，他曾要求科学组织的出色成员评价这些所谓的“弃儿”的潜在奉献。现实上，他对这些定见首领的定见表明了极大的尊重。

“所以，我约请了吉姆·沃森(Jim Watson)，我问他怎么看这个问题（这是一个研讨植物细胞机制或许与人类癌症相关的假定）”，沃森是诺贝尔奖得主，也是 DNA 结构的一起发现者。“乔姆斯基(Noam Chomsky)在人工智能方面也是如此，”他说，“他也是该范畴的前驱之一。”

爱泼斯坦是一个臭名远扬的“留名者”，他明显很享用与科学巨星触摸的时机。“你或许知道，我和马文·明斯基联系很好，有很长一段时间，我为马文的一些项目供给了资金，”他谈到人工智能的创始人之一马文·明斯基时说，“马文告知我，德国有个年轻人对人工智能有一个十分共同的主意。”

"我让他们决议"

爱泼斯坦说他一般会匿名捐款，由于他不想大肆宣传，也或许他知道自己的恶名会成为受赠人的担负。“这其实不是什么隐秘，但这是私家的，”他解说说，“我让他们决议。假如你想告知他人这是我给你的，没问题。假如你出于个人原因不愿意这样做，也没联系。”

明斯基曾向爱泼斯坦宣布信号，再三要求约什查·巴赫(Joscha Bach)评论他与爱泼斯坦的联系，他都回绝了。但巴赫在 2018 年宣布的一篇关于知道理论的论文中，他供认承受了杰弗里·爱泼斯坦基金会(Jeffrey Epstein Foundation)的赞助，巴赫已被列入爱泼斯坦受赠人的媒体记载中。爱泼斯坦宣称他的钱能够对这些科学家发生很大的影响。“你不用为未来 5 年的钱忧愁，”爱泼斯坦在巴赫预备去往麻省理工学院媒体试验室时告知他。

图 | 爱泼斯坦赞助的 Joscha Bach 的论文（来历：sendspace）

两年后，巴赫转到哈佛大学(Harvard University)的进化动力学项目，该项目由爱泼斯坦慈善作业的另一位受益者马丁 诺瓦克(Martin Nowak)创建。本年 2 月，巴赫脱离哈佛大学，成为坐落加州旧金山的人工智能基金会(AI Foundation)研讨部副总裁。

对自称量子工程师的赛斯 劳埃德(Seth Lloyd)来说，承受爱泼斯坦的钱好像是一件无需考虑的事。2004 年，身为麻省理工学院终身教授的劳埃德在某个学术派对上遇到爱泼斯坦，“他向我供给了一笔研讨经费，我承受了，”劳埃德在回绝承受采访后在一封电子邮件中写道，“他好像喜爱我关于信息和核算是世界根本根底的主意。”劳埃德在 2012 年和 2017 年又取得了爱泼斯坦用于赞助其试验室的额定捐款。劳埃德指出：“这个范畴有许多课题都没有其他的赞助来历。”

可是，劳埃德在上个月揭露议论了关于承受爱泼斯坦资金所触及的品德问题。在 8 月 22 日的一篇题为“向杰弗里·爱泼斯坦的受害者抱歉”的博客文章中，劳埃德写到，“科学家的作业是寻觅真理，教师的作业是协助人们增强自己的力气。这两方面我都没能做好。”

“这很诱人”

艾薇特·富恩特斯（Ivette Fuentes）是一位物理学家。一位出色的理论物理学家彭罗斯向爱泼斯坦描绘了她在勘探引力波方面的作业。但与巴赫和劳埃德不同的是，富恩特斯在听到爱泼斯坦的姓名时马上有所警惕。

彭罗斯和爱泼斯坦是在 2017 年 6 月圣地亚哥举办的知道科学会议上知道的。富恩特斯在英国诺丁汉大学担任教授，她的研讨受彭罗斯研讨所赞助。

图 | Ivette Fuentes（来历：Twitter）

富恩特斯说，回家后不久，她和彭罗斯进行了攀谈，彭罗斯问她：“你是否有爱好承受一个被判有性侵违法的有钱人的赞助?”

富恩特斯当即回绝了，她以为这有违品德并很快就忘记了这次说话。但两个月前，在得知爱泼斯坦被捕后，她给彭罗斯打了电话，“是他吗?”她问，“他答复说，‘是的，我想是的。’我说，‘哦，天主。’”

富恩特斯期望从一家欧洲融资组织请求几百万美元为她的项目树立一个雏形。这个项目是一个房间巨细的激光干涉仪引力波观测站，现已花费了美国国家科学基金会超越 10 亿美元。爱泼斯坦的钱本能够加速她的作业，但她从来没有计划做出这样的挑选。

她告知Science的修改，“我终身的愿望便是制作一个引力波勘探器，并让它工作起来。所以，假如有人对我说，‘我会给你钱让你的愿望成真’，这太具有诱惑力了。”

“可是你有你的品德规范。爱泼斯坦教会我的是，即便会失掉一些时机，但决议说‘不’才是正确的挑选。”

-End-

参阅：

https:///tech-policy/2019/09/richard-stallman-leaves-mit-after-controversial-remarks-on-rape/

https://news.mit.edu/2019/letter-regarding-updates-media-lab-0910