粒子机器人能否敲开机器认识觉悟之门

编者按：本文来自微信大众号“脑极体”（ID：unity007），作者藏狐。36氪经授权转载。

在很多“科技鬼故事”中，机器人的认识觉悟，肯定是最招引眼球的一种。

自从1920年捷克作家卡雷尔·恰佩克在他的剧本《罗素姆的全能机器人》(Rossum’s Universal Robots)中，第一次运用robot这个词，描绘了被机器人操控的国际今后，全球的剧作家们就开端各种放飞梦想。

从奠定了“机器人三规律”的阿西莫夫小说，到与人类缠斗不休的《终结者》系列，亦或是充溢哲学浪漫颜色的《爱逝世机器人》，关于机器的善恶二元论，为科幻国际奉献了很多经典，也成了智能科技范畴中最接地气、人人都能评论两句的主题之一。

机器人真的会具有自主认识吗？又会对人类社会发作怎样的影响？粒子机器人的呈现，好像又将这道难解之谜推演到了新的阶段。

从“细胞”开端，推开机器人觉悟的未来之门

最近，哥伦比亚大学教授、机器人研讨权威专家Hod Lipson提出，机器将会有自我认识，这件事是确信无疑的。只不过“这件作业将在10年之后发作，仍是100年之后发作”，科学家自己也不知道。

咱们咱们都知道，以往在规划机器智能体系的时分，技能人员总是会企图让它们模仿和复原人类的行为。所以咱们正真看到，机器在copy人类的过程中，学会了怎样看、怎样下棋，乃至还会像人相同操控肢体来上一段花式体操。看起来，好像机器的才能现已比绝大多数一般肥宅要强的多了。但为什么小说和电影里那么多牛气冲天的机器人，日子中却一个也没有呢？

甭说对着人类突突突的机器人军团了，想花钱找个机器人管家替我擦桌子洗碗收拾家务，都常常被科普“想太多”……而这都源于机器人的自我认识缺失。它只能完结人类沆瀣一气它的作业，而且还非常费力。至于强智能体系需求的自我模仿、自我建模，更是悠远的天方夜谭。

怎样现在忽然就说机器人要发作自主认识了？乍听之下几乎震动我全家，接下来是不是该安排人类反抗军了？咳咳，抱愧刚看完《终结者》后遗症有点大……关于机器人觉悟，或许要从其最新的效果——仿生集体粒子机器人说起。

和人们梦想中具有机械身体、超才智大脑的人形智能机器人不同，Hod Lipson所说的机器认识，很或许最先从粒子机器人集群中诞生。

本年三月，hod lipson团队创造的新式粒子机器人登上了《天然》杂志封面，让“机器的自我认识”呈现了松动，这一发现也在学界引起了轩然大波。其立异性首要来自两个方面：一是这些由“粒子”（即圆盘状单元）组成的机械体系，不需求人类的强集中操控，也能依托自主性弹性和随机运动完结杂乱的使命；二是这种体系很或许发作觉知，经过考虑“我为什么在这儿”然后做出自我模仿、自我仿制，然后能够在设备毛病、特别作业环境中顺畅完结使命。

听到这儿，咱们或许会在松一口气的一起也干到了一丝利诱：

这种机器人体系看起来和草履虫也差不太多，并不是很有要挟的姿态，那么传说中的“黑客帝国”到底会不会来呢？

模仿人类心智的一小步，机器人的一大步

咱们咱们都知道，人工智能研讨是建立在人脑怎样作业的根底之上的，而认识则是其间非常高档的一环。粒子机器人集群的前进，阐明机器人学来到了哪个阶段呢？

首要，在忧虑机器要挟人类社会之前，咱们会首先品尝到技能前进带来的甜美时间。

之所以这么说，是由于前面的发现，正在将机器能够模仿的心智才能面向更高维度。依据现在的科学研讨，人类的心智最重要的包含四大才能，其间视觉感知和推理才能，现已被神经网络模型仿制到了实际国际，计算机视觉、AI大脑正在成为新的生产力引擎。

而情感和社会联系，比方不同文化圈的人类能够感受到爱恨悲喜等相通的爱情，能够依据协作、竞赛、友谊、家人等不同的社会联系来发作动机并猜测行为。

后边两种才能才是机器人和科研人员苦求而不得的高档智能。机器假如具有它们，会发作什么呢？至少目光所能及的未来很值得心动。

（霍德·立普森（Hod Lipson）教授 photo by Hatnim Lee）

以粒子机器人为例，这种非常初级的“极或许具有认识”的机器体系，能够带来的社会价值都是巨大的。

一方面，机器人假如能够模仿其它的人类和机器人，那也就会发动机器人之间的社会行为，然后能够认知环境、猜测未来并自动采纳举动。

假如机器某个零件坏了，它就能够自己修正，这使得机器的运用功率和适用范围大大提高。比方工厂里的机器、家里的吸尘器等，一些部件坏掉就会让整个机器无法运作。未因由这些纳米级机器人组成的机器，就能够不断循环，单个足见坏掉之后仍然能够正常的运用，协助运用者不断节约本钱。

另一方面，能够为未来科技翻开新的梦想空间与或许性。比方太空科技，生物医药等，跟着粒子机器人技能向毫米、纳米级演进，未来应用到人类的血管中协助处理病灶，亦或是在月球上机器人能够精确的经过使命的需求改动本身的形状。任何自动化智能体系，包含在技能瓶颈中苦寻出路的无人驾驶等，一旦它们能够有自我认识，从破坏中康复，就能够更快地改善，这都是并不悠远得机器智能未来。

青山遮不住，究竟东流去：机器的善恶谁说了算？

接下来，咱们再来聊聊第二个问题——假如机器有认识，它必定会是恶的吗？

在答复这样的一个问题之前，咱们无妨先聊聊计算机的前进。众所周知，今日的计算机现已比上个世纪愈加聪明且强壮，但相似《2001太空周游》等科幻电影中大型主机叛变人类的忧虑，却越来越少了。今日，咱们或许会忧虑网络缝隙所引发的紊乱或是人为歹意制作的病毒，却很少会梦想呈现什么电脑杀手或秘密安排。

人类为什么对智能机器人这么严重呢？除了在智力、才能、膂力上对人类个别的碾压之外，恐怕一个很大的惊骇来自于不知道与不确定性：一旦机器具有独立的品格和认知，会不会损伤人类呢？

问题来了，为什么机器人想要这么做呢？为了更多的服务器资源，仍是损伤流水线工人会使其得到快感？在没有满足“奖赏”的前提下机器会自己变坏吗？明显还要问人类自己。

很多人以为，机器人觉悟会像《西部国际》中女主角德洛瑞丝相同，认识到自己是被人类役使和戏弄的，然后开端复仇。即便这一天真的会到来，我想以现在人类与机器人之间的联系，也不至于会变得一触即发吧。

（美剧《西部国际》机器人女主角）

哪个“反常科学家”会甘心冒天下之大不韪，丢给智能机器这样“反人类”的数据集，而不忧虑先被机器虐的是自己呢？

事实上，像波士顿动力那样动辄对机器人拳打脚踢，仅仅为了练习其适应性和灵活性的必要方法。就连这样的操作，也由于人类本身的同理心和同情心，而变得越来越少了。让AI在仿真环境里打游戏、让机械手臂玩魔方、去山坡上溜机械狗……都是时下练习的新方法，真有觉悟那一天，AI应该也给人类造一个沙盒游戏场高兴游玩“礼尚往来”才对嘛。

再进一步，假如呈现了这样的人类“恐怖分子”，比方运用AI行骗、违法，将机器人改构成爆破设备之类的，在技能上能否及时发现并遏止呢？

关于这一点，智能科学正在向网络安全界学习，引进一些老练的防备机制，比方人工智能开发中的赤色团队、人工智能体系中的正式验证，以及负责任地发表人工智能缝隙等等。

上一年，由OpenAI、牛津大学、剑桥大学等14家组织和高校一起发布的《人工智能歹意运用》陈述中，也进一步召唤人工智能范畴构成标准和品德结构。

在这样品德、技能、法令等多方面的做功下，机器人的自主认识还会对人类带来风险吗？谨慎如Hod Lipson也仅仅答复——没那么简略。

“应该说任何这样的问题都没有一个简略的答案，可是咱们必定要走上这样一个进程，而且一步一步的往前走，咱们现在要揭露评论它应该能够做些什么，不能够做些什么，要不断地进行研讨。”

（Hod Lipson在承受采访）

对技能的忧虑，就好像初度接触火种的惊惧，永久地悬在人类心头。今日绝大多数人说到AI，现已没有了初见深蓝和阿尔法狗的惊骇，开端要点重视其怎样为经济开释能量。

从这个视点看，智能机器人的“黄金时代”还没能到来，它正如一切“长辈们”相同，阅历着梦想、质疑、混沌。所以，在这个技能姑且非常初级的阶段，来讨论其觉悟后是善是恶，好像是一件很形而上的作业，但关乎咱们每个人的未来，也孕育在这样与技能前进相勾连的思索与拷问之间。