新浪科技讯 北京时间11月28日清晨音讯,美国的一名联邦法官表明,2018年9月数据走漏案中多达2900万名个人隐私信息被盗的Facebook用户不能作为一个团体提起索偿诉讼,但在阅历了一系列隐私走漏后,他们能够寻求让这家社会化媒体公司向其供给更好的安全性。
在美国当地时间周二深夜(北京时间周三清晨)作出的一项判定中,旧金山的美国区域法官威廉·阿尔苏普(William Alsup)表明,不管是信誉监控本钱,仍是被盗个人隐私信息的价值减损,都不是能够支撑受影响用户建议团体诉讼的“可认知危害”。
阿尔苏普还称,就用户花时间减轻损伤并因而而遭到的危害而言,需求因人而异地做出决议,而不是进行单一的团体评价。受影响用户都能够作为一个团体提出申述,要求Facebook选用自动化的安全监控、改善职工训练以及更好地就黑客要挟的问题对用户做普及教育。Facebook此前对此抗辩称其现已修正了导致数据走漏案发作的缝隙,因而没必要采纳这些办法,但阿尔苏普驳回了这种抗辩。
“Facebook多次给用户隐私带来了丢失,这在某种程度上预示着有必要对其进行长时间监督”,至少在其时的诉讼阶段是这样,阿尔苏普在判定书中写道。
假如阿尔苏普此次的判定是答应Facebook用户建议团体诉讼以索求补偿,则Facebook本来将会面临更高的总支出。
Facebook用户的律师没有对相关置评恳求作出回应,Facebook也没有回复相似恳求。
在2018年9月28日,Facebook称黑客使用软件缝隙拜访了5000万名用户的账号,这在其时被认为是该公司14年前史上最大的一次黑客侵略事情。两周今后,Facebook缩小了受影响用户的规划,称有3000万用户的拜访令牌被盗,而2900万用户的个人隐私信息(如性别、宗教信仰、电子邮件地址、电话号码和查找前史等)被盗。
Facebook面临着许多隐私相关诉讼,例如该公司答应英国政治咨询公司剑桥剖析(Cambridge Analytica)获取了8700万名用户的数据,这桩数据走漏丑闻引发了用户诉讼。
本年9月,旧金山的美国区域法官文斯·查布里亚(Vince Chhabria)表明,Facebook有必要面临跟剑桥剖析等第三方获取用户数据有关的大部分索偿诉讼,并指出就用户对隐私权作何希望的问题而言,Facebook的观念是“大错特错的”。
Facebook CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在3月6日宣布博文,概述了他对社会化媒体“以隐私为中心的愿景”。他在文中写道:“隐私权能给人们以做自己的自在,并可愈加自然地进行联络,而这正是咱们打造交际网络的原因地点。”(唐风)