高通强势抛出真假5G论调除了针对华为背面还有怎样的逻辑

手机5G莫非也分真假吗？答案当然是不差异真假，5G只要技能不同，没有真假之分。从组网方法来说有NSA和SA两种，从频段来说有毫米波和Sub-6GHz两种，此前网上现已有了很多的相关介绍，也让我们了解了各家5G技能的不同。不过怪异的工作来了，国内真假5G的论调刚刚停息，高通又高调抛出了真假5G的论调，背面的动机则是推动自家的毫米波计划。

现在通讯范畴的5G夹杂着不同的标准，在NSA和SA组网这块，国内运营商现已确认直接布置SA组网，而高通前一代骁龙X50只支撑NSA组网，所以网上有很多文章介绍两种组网方法关于用户来说没差异。而刚处理了SA组网问题的高通还有一道坎，那便是Sub-6GHz和毫米波之间该怎么正确的挑选？至少从现在全球的局势来看，高通主导的毫米波底子没有商场。

从高通给出的图来看，现在包含我国在内的大多数国家都挑选了Sub-6GHz网络，美国挑选了毫米波，日韩与欧盟也计划在Sub-6GHz基础上下一年再建立毫米波5G网络。但在Sub-6GHz范畴，频谱同享与载波聚合技能也会在下一年得到全面推动，而且推动速度更快，这也就从另一方面代表着下一年大部分国家都会被Sub-6GHz网络覆盖。至于两种计划交融而来的Sub-6GHz与毫米波双频段5G，未来只要美国、韩国与日本有布置的计划。

其实从这张图也能看出来，大部分国家连SA组网都还要比及2021年才开端推动，也便是说NSA组网在未来两年都是干流，独立的5G基站建造姑且没开端，而毫米波计划需求至少四倍于Sub-6GHz基站密度布置。不难估测独自的毫米波5G远景都难以预料，双频段5G更是难上加难，由于太烧钱了。

有意思的是高通在刚完毕的2019骁龙技能峰会上抛出了真假5G的论调，着重只要支撑Sub-6GHz和毫米波双频段的5G基带才是真5G。这其间的道理很简单，手机终端假如不支撑，那运营商建立网络底子没有一点含义。

比照之下，华为则更喜爱Sub-6GHz计划，而且终端商场尽管支撑毫米波计划的有高通、三星以及MTK，但现在真实能供货的暂时只要高通，更不用说即使支撑毫米波，在美国以外的当地底子就没有用武之地。所以高通的这套论调，并不能单纯看作是对华为的“回怼”，而是关乎毫米波未来。

此前尽管国内也有真假5G的论调，但至少NSA组网现已在试运行、SA组网现已是大势所趋，无非是在临门起脚的时分决议朝着哪个方向。高通则是在自家计划处于下风、未来两年远景都难有起色的情况下，强行把小众计划说成是真5G，以此来为自己争夺时刻。

依照前面高通给出的规划道路，假如全球商场接受了高通的这套论调，那等于高通又为自己争夺到了两年时刻，即使两年后毫米波计划才有商场，也现已有了满足的预期，高通得以在这名贵的两年时刻里经过产品迭代的方法加以完善。但假如群众不接受这种“真5G”的理念，则意味着毫米波随时或许被全球商场筛选，这大约便是高通抛出“真假5G”论调背面的逻辑吧。