高通暗讽华为假5G华为和高通5G一对比才理解两者的差异

现如今全球商场的5G竞赛已确认进入了白热化的阶段，现在在这个范畴中华为和高通的竞赛是最剧烈的，作为最微弱的竞赛对手免不了“相互损伤”。之前华为方面由于高通的骁龙X50芯片不支撑SA的组网，便嘲讽高通是假5G。现在高通又带着骁龙X55出来做了回应，表明只要支撑毫米波的才算是实在意义上的5G，而华为的麒麟9905G基带芯片，仅支撑sub-6，不支撑毫米波。所以高通的这番话就不免会被以为是在暗讽华为。

这两者之间终究哪个功能会更好，我国的运营商们在建造网络时是挑选哪一种呢?首要来看一下这两者之间的差异。

华为麒麟990长处便是能够更好的下降全体的功耗，以便提高手机的待机时长。缺陷便是这种集成规划关于工艺的要求是比较高，因考虑到发热和功耗的要素，麒麟990就没有运用毫米波。

高通的骁龙X55是经过外挂在骁龙865上来完成5G的通讯，长处是能够设置更多的晶体管，处理器的功能也要流通一些。缺陷便是占空间，为手机主板的规划带来了必定的难度。

两者出功能之外最大的差异便是骁龙X55支撑sub-6和毫米波，而麒麟990仅支撑sub-6。而5G网络的速率就和这两者有联系，sub-6和毫米波别离支撑3GHz-4GHz的频段和30-300GHz的频段。频率越高传输数据量就会越大，所以毫米波在这点上要优于sub-6。可是频率越高波长就越短，掩盖的规模也越少。

现在我国的5G网络建造一般都是选用sub-6为主，而美国则恰好相反，这也导致美国的网络的掩盖规模较小。而这一切都是依据两国的实在的状况而来，满意自家顾客的需求才是最好的。所以关于5G的真假就没什么必要了，小伙伴们也是这样以为的吗？