大学生患抑郁症悲观厌世杀戮滴滴司机公诉机关主张判死缓

判定定见显现，依据资料和查看，被判定人杨某淇确诊为抑郁症，在本案中施行损害行为时，有限制（部分）刑事责任能力。庭上，公诉机关也给出了量刑主张，“应当以成心杀人罪，追查杨某淇刑事责任，鉴于其作案动机卑鄙、手法残暴，主张对其判处死缓。”

新京报讯（记者 李一凡）大学生因厌世刺死滴滴司机一案，今天（1月 3日）上午在湖南常德汉寿县人民法院开庭，新京报记者从受害者妻子田女士处得悉，此案将择期宣判，其当庭向法院提出“从头对被告人进行精力判定”的恳求。此外，一名旁听此案庭审的人员向新京报泄漏，公诉机关主张判处死缓，被告人杨某淇在最终陈说时仅表明，“请法庭依法判定。”

庭审现场图。来历：常德中院

新京报此前报导，2019年3月24日清晨，滴滴司机陈师傅，搭载19岁大学生杨某淇到常南轿车总站邻近。坐在后排的杨某淇趁陈某不备，朝陈某连捅数刀致其逝世。事发监控显现，杨某淇杀人后下车脱离。随后，杨某淇到公安机关自首，并供述称“因悲观厌世，精力溃散，无故将司机杀戮”。据杨某淇就读校园的工作人员称，他家有四口人，姐姐是聋哑人。

此前在案子侦办阶段，常德市鼎城区公安局曾出具判定定见通知书。判定定见显现，依据资料和查看，被判定人杨某淇确诊为抑郁症，在本案中施行损害行为时，有限制（部分）刑事责任能力。新京报记者注意到，此案于前不久召开了庭前会议，被告人的辩解人提出了杨某淇作案时患有抑郁症的辩解定见。

今天上午，此案在汉寿县法院一审开庭。庭审后，新京报记者从湖南高院得悉，公诉机关指控，被告人杨某淇自2018年上半年开端，发生消极情绪，悲观厌世，逐渐发展到发生自杀的主意，因未能坚决决计没有付诸施行。2019年3月23日，被告人杨某淇带着匕首等作案工具单独脱离校园睡房，先后在鼎城区某网吧等地停留至当晚22时许，依然没有勇气自杀。所以想先杀一人壮胆，然后再自杀。

公诉书中称，经判定，被害人陈某系别人用单刃锐器刺破心脏继发心力衰竭而逝世。后被告人杨某淇在其前女友的劝说下向公安机关投案。

庭审完毕后，受害者陈师傅的妻子田女士告知新京报记者，“咱们家族的定见刚刚在法庭上说得很清楚，对精力判定要求从头判定。”她进一步描绘称，“民事补偿部分，咱们没有要求详细的数据，咱们要的是嫌疑人家里的一个情绪，刚刚在庭上，杨某淇连句抱歉的话都没有。”

随后，新京报记者联系上一名参加今天庭审的旁听人员。他向新京报记者证明，被告人杨某淇的确未当庭向受害者家族抱歉，只在最终陈说环节表明“请法庭依法判定。”

此外，上述受访者表明，庭上，公诉机关也给出了量刑主张，“应当以成心杀人罪，追查杨某淇刑事责任，鉴于其作案动机卑鄙、手法残暴，主张对其判处死缓。”

校正 李立军