南都讯 记者陈志芳 本年开端,在票务途径大麦网购票的用户可经过“刷脸”或“扫码”的方法来进场看演唱会,部分网友对刷脸安全性和实用性提出质疑。
据称,该方法能绑定门票和观众身份信息,进行“票证合一”核验,避免黄牛倒卖门票,处理“伪钞”、“忘带门票”等问题。据都市快报报导,在1月1日张信哲“未来式”国际巡回演唱会无锡站,购票用户就悉数凭电子票扫码进场。
对此,有部分微博网友表示支持,以为应全面推广,是科技抵抗黄牛的新方法。
但也有网友提出质疑,以为刷脸无法从根本上改动购票难题,且数据安全性存疑,难确保隐私问题。
对此,南都AI前哨站联合NDX实验室就“大麦网用刷脸进场防黄牛,你怎么看?”这一论题发起了热门站站队,与网友互动。到记者发稿前,已有2240名网友参加投票。成果显现,以为刷脸进场防黄牛“有用”的网民较多,占比为62%。
多个方面数据显现,受访网民多偶然看演唱会、音乐剧、话剧等表演,占比46.2%。超越对折的受访者经过官方途径购买表演票,也有二成受访者经过黄牛购票。
当问及“你遇到过黄牛的什么样的问题”时,超越六成受访者遇到过黄牛,其间超越对折称遇到过卖高价票,占比58.1%。
那么,刷脸是不是防黄牛的最优挑选?在受访者眼中,虽然大都认同刷脸进场防“黄牛”,但当问及“怎么防黄牛更好时”,更多挑选了“实名制”防黄牛,其次是刷脸、约束主办方送票、刷二维码。
AI前哨站注意到,在亚洲各地,不少运用“实名制”处理黄牛问题。据《文汇报》,日本演唱会多选用实名抽签制,以抽签方法分配门票。而大麦网运用刷脸防黄牛的实践在亚洲或是首例。
现有与人脸辨认技能相关的法令尚不清晰,但刷脸运用场景一日千里。且不管刷脸是否能防“黄牛”,但人脸作为重要的个人生物辨认特征信息,对其的搜集、存储和维护都应愈加慎重,演唱会进场是否有必要运用人脸信息而非其他方法来防黄牛?据《信息安全技能 个人隐私信息安全标准(征求意见稿)》(2019.10.22),对个人隐私信息的搜集应恪守最小必要性准则,个人隐私信息控制者“搜集的个人信息的类型应与完成产品或服务的事务功用有直接相关”。