水滴轻松为筹再生仇

　　间隔前次打架打斗事情只是过了一个月，水滴筹、轻松筹职工又双叒发作了抵触。这次两家公司没有相互责备对方，而是一致口径，发布了联合声明称，两边职工在交流中因误解发作口角争论，未发作打斗和受伤，两边已达成宽和。

　　两群众筹渠道职工屡次因“扫楼”大大出手，但是每次过后两家公司都表明会加强对职工的教育和办理。群众疑问的是，职工的教育办理执行到位了吗？两家公司是否真的能“良性竞赛”？

　　01这次联合声明“只动口未动手”

　　据汹涌新闻报导，5月19日上午，有市民告发水滴筹、轻松筹两家大病筹款渠道的推行人员在重庆市肿瘤医院门口发作抵触，水滴筹2人与轻松筹3人互殴，有人受伤。

　　5月20日，水滴筹、轻松筹在两边官方微博发布了联合声明。声明中称，新闻媒体报导水滴筹和轻松筹职工在重庆肿瘤医院发作抵触，经查实，系两边职工在交流中因误解发作口角争论，未发作打斗和受伤，两边已达成宽和。

　　两边进一步表明，对涉事职工现已进行了批判教育，往后更好地协助真实需求协助的大病患者。

▲水滴筹和轻松筹的联合声明。水滴筹、轻松筹微博截图

　　事发后，不少网友对两家公司表明“绝望”，而且期望两家公司不要再发作相似事情，透支群众的信赖。

　　网友@每日甜份：这两家的职工多热心，抢着做公益，甚至要大打出手。

　　网友@厚德笃学知行合一：不断耗费群众的爱心，损失公益公信力，家里几套房的跑去募捐，相反真实有困难的贫民越来越得不到协助，我乐意捐钱，但再也不会信任这些只为利益的假公益组织。

　　网友@fc326：都是利益联系，不是协助真实有困难的人。

　　02曾发作“致残式”进犯

　　现实上，就在一个月前，水滴筹和轻松筹职工同样在医院发作抵触。

　　4月中旬，一则“水滴筹职工脚踹殴伤轻松筹职工”的视频在网上引发热议。视频中有一名身着黑色竖条外衣的男人用脚踹一名倒地的蓝衣男人，视频拍照者大喊：“水滴筹打人了！”周围有人在劝止道，“别打了，别打了。”

网友上传的视频截图

　　之后，两边公关团队发声明相互责备。水滴筹在回应中表明，经核实，网传视频并不全面，此事系因轻松筹职工言语要挟和诬蔑导致两边发作肢体抵触和打斗。

　　此外，水滴筹方面还表明，轻松筹团队内部以水滴筹为假想敌，揭露粘贴“干死水滴筹”的进犯性标语，而且清晰针对水滴筹展开了一系列不标准的寻衅、打扰和损坏小动作，致使线下接连发作数起两边胶葛和抵触事情。水滴筹屡次呼吁良性竞赛，但交流无果。

　　4月1日，轻松筹山西运城区域职工齐某因损坏水滴筹宣扬物料，被水滴筹职工师某阻止后，对师某大打出手导致师某鼻骨骨折、脸部多处受伤；4月12日，轻松筹福建厦门职工杜某损坏水滴筹宣扬物料，被当地警方处理，现在已出具道歉信表明此行为系轻松筹公司领导指示下所为。

　　轻松筹则反击表明：“维护职工，绝不向恶势力垂头！”并着重，4月13日上午，水滴筹职工在河北省医科大学榜首医院，“致残式”进犯轻松筹职工头部，对轻松筹职工形成严峻身心损伤。该视频并非网传，为现实发作。

　　终究，水滴筹打人职工被警方行政拘留十四日，并处罚款500元整。

　　03网络合作亟待监管

　　此前，中新经纬查询多家大病众筹渠道发现，大都分为三个事务板块：筹款、合作和稳妥。其商业模式便是经过协助患者筹款以获取流量，继而引流至他们的合作事务，再进一步引流至稳妥事务，以此向稳妥公司收取佣钱。

　　阜外心血管病医院心血管外科主任医师孙宏涛在承受中新经纬记者正常采访时指出，不能让筹款渠道自己去监管自己，有必要是由第三方来监管，或许由国家行政部门来进行监管。由于涉及到本身的商业利益，自查和自己的利益比较，自查就会形同虚设。

　　除了筹款事务，大病众筹渠道所涉及到的网络合作事务也备受重视，业内人士不断呼吁将网络合作渠道监管领域。

　　据我国证券网报导，近来，全国人大代表、湖南大学教授张琳主张，将网络合作归入稳妥监管系统实施一致监管。

　　张琳表明，网络合作渠道一般载体为科技公司，其运营的合作性有稳妥的性质却不归于稳妥公司，进入门槛低，在展业中各类假借稳妥名义和稳妥术语夸张宣扬普遍存在。2017年约有占职业总数的1/3的50家网络合作渠道关停，资金池监管存在危险的渠道开端相继退出。2019年末，“水滴筹”医院“扫楼”筹款提成事情引发社会重视，网络合作渠道缺少有用监管和束缚的问题暴露无疑。

　　她进一步指出，现在这个职业处于监管空白地带，相应的法令和法规、行政规章、监督查看滞后，有的仍是空白。快速增长的资金池和海量会员信息等事关公共利益，急需加强监管以维护群众利益。

　　文：魏薇